В 2023 году клиент продал дом, после чего к нему от имени покупателя обратилось адвокатское бюро с требованием о выплате 12 000 евро на устранения скрытых недостатков, обнаруженных на чердаке.
В 2017 году Эстония ввела полный запрет на курение в тюрьмах, но Европейский суд по правам человека решил, что такое ограничение зашло слишком далеко: государство не учло, что даже заключенные имеют право…
Руководитель юридического бюро «Прогрессор» Данил Липатов разъясняет последствия нашумевшего решения Госсуда: несмотря на отмену наказания для тик-токера по Закону об охране общественного порядка, ответственность за демонстрацию запрещённой символики в интернете сохраняется. Эксперт подчеркивает, что такие случаи регулируются Пенитенциарным кодексом, где предусмотрена отдельная статья за публичную демонстрацию запрещённых символов, и привлечение к ответственности по этой норме … Читать далее
С января 2026 года система бесплатных юридических консультаций в Эстонии претерпит радикальные изменения: вместо живого общения с юристом людям предложат обращаться к чат-боту. Министерство юстиции и цифровых технологий уверяет, что виртуальный помощник расширит доступ к правовой информации и сделает ее бесплатной для всех. Однако правозащитники предупреждают: тысячи людей, прежде всего – пожилые и малообеспеченные, рискуют остаться … Читать далее
В Европейском союзе действуют правила защиты прав потребителей, но многие тонкости, касающиеся гарантийного ремонта, экспертизы или возврата средств, не всегда понятны.
Поговорим о правах и обязанностях как продавцов, так и потребителей.
В эпоху социальных сетей и анонимных комментариев оскорбить, унизить или оклеветать стало проще, чем когда-либо, а в преддверии муниципальных выборов накал в спорах между кандидатами и их сторонниками особенно высок.
Где проходит тонкая грань между законным оценочным суждением и клеветой?
Что можно требовать от обидчика – извинений, опровержений или денежную компенсацию?
Об этом и не только в передаче «Немодный приговор» расскажет юрист Данил Липатов.
Летом Государственный суд вынес решение по делу, которое касалось замены отопительной системы в одном из многоквартирных домов столицы. Главный спор возник вокруг вопроса: требуется ли в этом случае согласие всех собственников или достаточно поддержки большинства. По оценке суда, согласие всех не нужно, а переход на другой тип системы отопления возможен, даже если существующая система еще не изношена.
Поговорим о том, считать ли данное разбирательство прецедентом и разберемся, как принимаются финансовые решения в квартирных товариществах.
Об этом и не только рассказывает юрист Данил Липатов.
Если человек задолжал деньги в Эстонии, и у него здесь осталось имущество, то постоянное проживание в другой стране от взыскания задолженностей его не спасет, так как исполнительное производство ведется в рамках законодательства того государства, где находятся активы должника. Принятое в апреле решение Государственного суда лишний раз это доказывает. «Решение Госсуда хорошо иллюстрирует один из ключевых принципов исполнительного … Читать далее
Работник расторг трудовой договор в обычном порядке, уведомив работодателя за 30 календарных дней, однако в течение этого срока работодатель сам расторг договор в чрезвычайном порядке без предварительного уведомления, обвинив сотрудника в распитии спиртных напитков в гостинице во время командировки, поломке мебели и нарушении порядка, а также в неявке на работу. В ходе судебного разбирательства выяснилось, … Читать далее